古色古香的街道上，一位老翁问了我一个问题：

“我摔倒了，如果你在旁边，你会扶我起来吗？”

然而我没有做出最应该也是他期待的那个回答，而是选择了沉默。

老翁没有对我的沉默表现出不满的神色，只是对着我笑了笑，虽然那笑容有些苦涩。他摇了摇头，又长叹了一口气，同样陷入了沉默。

如果一直这样沉默下去，气氛会变得越来越奇怪，所以我直接进入主题。在引导老翁到偏僻的地方时，我选择性地遗忘了他对我的询问，大概介绍了一下我的工作后，就把三道轮回门都打开来，任他选择。

最后老翁选择了绿色的那一道轮回门，他在进入绿色轮回门前，说了几句话，也许是诗吧！

“车如流水人如龙，灯火通明影憧憧。

自诩小幼承遗风，古道无人扶老翁。”

之后，他就和绿色轮回门一同消失了。

我把剩下的轮回门都关上，它们消失后，我在原地站了许久。

说起这老翁，就是在去买菜的路上摔到了，摔岔气了，而旁边围拢的人群中有没有任何一个人扶他起来，只是聚在一起防止有车撞到他，虽然已经有人早早叫了救护车，但救护车来得再快也迟了，没抢救回来。

哎！

路上有老人摔倒了，扶，还是不扶？这是我不敢深思的问题，如果我脱口而出“扶”，有些不负责任，因为即使我信誓旦旦地说了这个回答，可当我真正的面临这个选择时，我料想那时我是不会扶的，不是不想扶，而是不敢扶。原因有二：一是怕好心办坏事，除了医生，一般人是不会知道老人是因何种缘由摔倒的，万一是不能轻易搬动的病引起的，去扶反而会使问题更严重；一是怕好心没好报，虽然没有亲自遇到过，但是那种好心扶了老人被反咬一口诬陷成导致老人摔到的罪魁祸首的新闻也是看到一些。无论是哪一个后果我都承担不起，也没多少人承受得起，因为贫穷。

我知道，即使有推脱的理由，“不扶”这个行为终究有些不道德，所以，生前我一般不出门，出门也避免走向人群聚集的地方，以此来避免上面问题的出现。

“在公交车上让不让座？”这个问题也是如此，我也是尽量避免这种状况发生。当然，有时出去游玩，路程太远，且我又坐在了前面，遇到需要让座的人，我是毫不犹豫让座的。但是，这得有个前提，那就是我能看到。像我这类一出门就戴上耳机，要么低头玩手机，要么抬头看窗外的人，经常忘我，会不会发现有人需要座位，这就难说了。所以，以前坐公交时，要么坐在最后排，要么不坐。

不管有着怎样的理由，我都清楚的知道，我是个不太道德的人，在以上方面。