@花花花辰宇说错什么了吗？

林深这首《那些年》，是很不错，但再怎么好听，也是对华语音乐的一次沿袭。

@花花花辰宇说没有创新，完全是一针见血。

而且我觉得。

在节目中，他已经很克制了。

要我说，林深在这首歌的演绎，有些油滑。

他本是个阳光男孩，但是却非常刻意地，用一种更能讨好观众的声音来演绎这首歌。

这是对于音乐的一种戏耍态度！

……

词作家符有老师：

今天早一看。

华语音乐风向标竟然发生了剧变！

《大鱼》这首歌。

居然能够进入华语音乐风向标的榜单？

我整个人如坐针毡如芒刺背如鲠在喉！

和《那些年》一样。

通篇无病呻吟，不知所云。

哦。

我再细一看，是《华夏好歌曲》出来的原创歌曲啊。

便是明白了。

毕竟是央妈的综艺。

懂的都懂。

……

音乐人别山老师：

@花花花辰宇居然因为在选秀节目，导师点评环节的一句话，被大量网友质疑其音乐的专业性。

这不得不说，是一种悲哀的事情。

负责任地说，在新生代的音乐人里边，@花花花辰宇绝对是凤毛麟角的存在。

因为他，华语音乐才有了遮羞布。

现在，居然有人质疑他？

呵呵！

《大鱼》和《那些年》这两首歌为什么会火？

难道不正是因为。

它是如此之媚俗？

如果盖住歌手名字，盖住创作年代，你告诉我，这是一首二十年前的歌，我也丝毫不觉得有问题！

说它没有创新，难道错了？

莫名其妙！

……

几乎是一瞬间的事。

多位音乐人，在不同的平台发声。

纷纷站在花辰宇一方。

而对林深的两首歌，虽然没有过人批评。

但是话里话外的阴阳怪气。

一眼就能看出来。

而这些人又都是专业的音乐人。

至于官方是这么认证的。

于是一时间。

不少人的内心松动了，茫然了。

甚至在想。

林深的这两首歌，真的如他们所说的那样。

媚俗？

油滑？

无病呻吟？

不知所云？

这时。

花辰宇见状，在围博发了一条状态：

“林深是一位很出色的新音乐人，虽然在创新方面，稍显不足，但是并不能掩盖他在创作的天分。如果有机会的话，我们可以一起讨论音乐，讨论如何做出，更具有创新性的音乐。”

并且@了林深的围博账号，林深时见鹿。

这条状态。

迅速扭转了他这几日来的坏形象。

……

朋友们，给点鲜花支持支持吧！！！

新书跪求鲜花求收藏求月票求打赏！

五一看书天天乐，充100赠500VIP点券！

(活动时间：4月30日到5月4日)