经济的多维属性又一次在那个...

相比一般浴室更宽阔，但实际还是相对狭小的浴室中显露出它的原型！

在说起美元，强势美元、高估值美元、亦或是高位美元。怎么来的，怎么形成的暂且不看，先看看它的利弊...

利好的方面，一，国民信心提高！

这一点毋需多言，就看看前世人民币升值时，中文互联网上的那一连串称赞，那一连串感觉自己牛逼大了，好像已经变成发达国家似的发言就能类比出此时的情况。至于当年人民币升值时，中国手里有大量外汇储备，甚至还有超1.2万亿美元债券这个事实，相比于表面上的歌舞升平，谁在乎这啊？！

哪怕，因人民币骤然升值，中国面临着不小的实际损失。但，民众不在乎这個！

换而言之，保持强势美元地位，是有利于美国当政者通过给予美国国民虚假繁荣的信心，来换取选票的！

二，流动性，尤其是世界范围内的流动性更好！

在国际贸易间，结算货币的选择是一个非常重要的事情。选择哪一种货币为国际结算货币，其深层原因固然是综合国力的体现...

简单理解这句话就是，比如如今的美国可以生产出大量别的国家根本生产不出来，但又迫切需要的各类设备、装备等等...

只要有这个需求在，各国贸易间，收到了美元就不担心花不出去。就好像，现在，A国卖给了B国好几船土豆，B国给了A国美元。接着，A国又要向C国购买两船大白菜，A国准备用美元结算，但C国表示不要！C国只收人民币...

A国此时看着手里的美元...都不用沉思！

行！不就是不收美元嘛，没事！反正下个月也要从美国买军火，这钱不担心花不出去...

在这种局面下，基于商品价格逻辑去推导：世界各国大多需要美国商品，而美国又只收美元。这就导致，各国都需要美元！需求一高，美元价值就高！

恰逢此时，美国如果再有心推波助澜一下...

一旦美元估值过高，就意味着各国在弄美元时，就不得不承担那美元溢出的价值。变相等于，美国啥都不干，就抢夺了相当多一部分额外的财富！

这么说或许不够直观，举例！

1979年时，中国有外汇储备18亿美元，中美汇率理论上是1比1.5，黑市价起码1比15...

而那时恰逢中国要从农业国转型为工业国的档口，生产设备，要吧？生产技术，要吧？这些东西，都是当年中国缺乏的。

而那时的国际环境，趋于稳定。中国也没办法通过对外战争来掠夺这“原始资本”，可又要完成工业化最基础的资本累积，就只能做一件事：剥削传统行业的剩余价值！

而中国传统的农业产品，附加值很低。以土豆为例，当年的土豆大概1毛钱一斤，五万吨土豆，一千万人民币。美国人均年土豆消耗量大约在30千克左右，那么这五万吨土豆，大概可以满足一百六十六万美国人的消耗。

如果按照1比1.5的汇率来算，这五万吨土豆能卖出666.7万美元。而同样数量的土豆，在美国的售价，按30美分每磅来算，足足能卖到3307万美元！这中间形成的差值，已经很恐怖了...如果此时美国刻意保持美元强势的话...

就如果当年，中国没有进行外汇管制，而是像泰国那样打开国门。那会是什么后果？

美国佬只需要六十多万美元从中国进口土豆，转手就能卖出三千多万...

在土豆生产，集中采集，转运，销售的整个环节中，谁提供的劳动价值被剥削得最多？！

假若美国每五万吨土豆，只给中国六十七万美元，中国在集中从农民们手里收购土豆时，能给出多少...

要么中国自认倒霉，倒贴钱给最基层的乡间老农补贴。要么就是，老农们辛辛苦苦一年种出来的土豆，却只能换来那一点微末的收益...

如果在计算人力成本、生产成本，这一情况将更加悬殊！

比如，土豆亩产大概在3000到5000斤左右，取平均值4000斤的亩产。在当时的中国，一个农民，平均能耕种的面积只有区区1.5亩地左右，也就是6000斤，一年收获两次，6吨的土豆就要消耗一个中国农民一年的劳动时间。五万吨土豆，就需要花费八千多名中国农民一整年的辛苦劳作。

而换来的仅仅是，可能十多个工人，一个月...甚至一个月都不到就能做出来的一台工业设备...

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。