3

第二天早上上班时间，左兰来到文学院教务处，告知说孙东园昨天傍晚去同朋友聚会，到现在还没回来，请教务处安排一下他今天上午课的替补。教务处的人马上安排了替补人员，又帮着左兰给孙东园昨晚聚会的朋友打电话，询问孙东园的下落。

打了一通电话，昨晚同孙东园聚会的朋友都说昨天半夜分手后，孙东园说回家，以后就不知他的下落了。

左兰又和教务处的人给所有孙东园的亲朋好友打电话，查问孙东园的下落，甚至孙东园在外地的亲友也都给打了电话询问。一直忙到傍晚下班，也没有查找到孙东园的下落。

这时有人报告，在家属楼后院的下水井里，发现了孙东园的尸体。

原来孙东园高大肥胖，扔进下水井后就把下水道的出口堵塞了。家属楼的用户下水道都不通了，修理工就打开下水井查看，发现了孙东园的尸体。立刻向110报了警。

市公安局刑警大队重案一组的刑警来到现场查看。他们先把孙东园的尸体打捞出来，看到他因后脑遭受重击致死，显然是他杀，时间应该在昨晚后半夜1点左右。

刑警又搜索四周。没有发现清晰的脚印，但搜索到一支高级钢笔，钢笔的塑料杆上还刻着一行字：

杭州东亚文学研讨会纪念。2011年9月

刑警林东用塑料袋把钢笔装好。

尸体被送到公安医院尸检。警察又在发案地点搜索了一阵，没有发现新的疑点和物证。于是撤离现场。

1月7日上午，重案一组召开了孙东园案第一次案情分析会。组长郑大山坐在长条桌的桌首。其他警察围着桌子坐了一圈。警察是要经常熬夜的，所以很多警察都抽烟。一开会，更是烟雾缭绕。郑大山把门打开了，让烟雾往外散一散。

面容黑瘦，两眼有神的警长田达春首先谈了他的看法：

一，根据尸检报告，被害人被害是在2014年1月5日晚12点到临晨1点左右。

二，被害人孙东园是师大文学院副院长，五十岁。系被重物击中后脑致死，显然是他杀。

三，凶手在半夜里把孙东园的尸体弃于文学院家属楼的后院下水井内。因为文学院夜里院门有门卫把守，开车将尸体运出大院必被注意。用手推车或摩托车、自行车运尸体也会被注意。而现在天寒地冻，无法挖坑埋尸。孙东园又高又胖，体重超过200斤，移动尸体很困难。所以案犯就近将尸体扔进下水井中。估计案犯是师大文学院的人，或是在文学院家属楼居住的人。所以弃尸于家属楼后院，案犯是男『性』，且比较年轻，才能移动这么重的尸体。

四，在弃尸现场搜索到钢笔一支，还刻有杭州东亚文学研讨会字样，应该是案犯或孙东园身上掉下来的。如果是案犯留下来的，就进一步证明案犯可能就在文学院内。

五，搜查被害人的身上，发现被害人身上空空的，什么也没有。我打电话问了孙东园的妻子左兰，她说孙东园出门时是带着欧米茄金表和最新型的苹果手机的。还带着钱包，钱包里有三千多块钱，还有一张工商银行的信用卡。卡里有两万五千多块钱。

这些财务可能是被凶手拿走了，说明这桩案子也有杀人劫财的可能。手表和手机都是很值钱的。现金和银行卡里的钱也不算少。”

“你把银行卡的情况通知银行了么？”郑大山问。

“我已经通知工商银行，注意这张卡，如果有人用这张卡取款或付款，立刻通知公安局。”

郑大山点头：“你处理得很及时。”

田春达接着说：“根据现有情况，我提议，破案目前从两个方面入手，一是询问与孙东园有关的人员，重点是师大文学院的人员，看能否发现什么可疑线索。二是查找这支钢笔的主人，因为他可能是案犯。

组长郑大山说：“田春达的分析很好，很明确。”他又谈了他的看法。

其他人也发了言。

最后郑大山布置了下一步工作。

4

1月7日下午，田春达和林东在左兰家里询问了左兰。

左兰请二位刑警坐在客厅里，给他们泡上了茶。

田春达感谢后，喝了一口茶，这茶很高级，口感很好。他看了看左兰，她清秀的脸上带着些哀伤。接着他开始提问：

“1月5日孙东园参加朋友聚会是在几点出发的？”

“是在傍晚五点半。”

“他是怎么去的，开车去的么？”

“没有。他是坐公交车去的。”

“聚会地点在什么地方？”

“在东亚饭店。”

“他在聚会时往家里打过电话么？”

“没有。”

田春达接着询问：“他经常有聚会么？”

“每月都有几次，或是跟朋友聚会，或是跟同事聚会。”

“有聚会后彻夜不归的情况么？”

“没有。有时回来得较晚，但还没有彻夜不归的情况。”

“据你所知，他最近有什么异常情况么？”