【4号玩家请发言】

“先说一下我为什么弃票吧，不知道投谁，两个预言家都把我点进了狼坑，1、3、10,11、12都打我偏匪，但他们相互之间还在互打，我不知道你们是如何在这种情况下，对我的身份定义达到这么统一的，呵呵，都觉得我偏匪的，你们有逻辑吗？”

4号皱着眉头说道：“警第一个开始聊我偏匪的就是3号玩家，本来我认为他可能是狼的，但他后面的发言让我又觉得他是个好人，所以我就没把这当回事，结果后置位的人全部跟风3打我偏匪，那肯定得出狼啊，狼不就是喜欢跟风打人吗？”

“1、10、11、12，这四个人中，我估摸着可能要出两头狼，11、12是个对立面，他们俩出一头狼，1、10再出一头狼，我如果站边11号玩家，1、12就得是双狼，我如果站边7，那10、11就得是双狼，对于我来说，这是个选择题，到底怎么选，我现在还没决定好。”

“等听完你们警下的发言，我会用自己的票型告诉你们我做出的选择是什么，你们想盘我是狼的，不要跟我说什么听感，盘逻辑啊，尤其是你1，不是口口声声说盘逻辑嘛？那好，等下你就告诉我，我是狼是好人，为什么，把逻辑聊出来。”

“只要我认下你是好人，我就站边7，今天听7归票，同样的，你要是发言爆匪，那我就只能站边11了，不要跟我说我在靠外置位的人站边，我如果靠两个预言家的发言站边，我一个都不想站。”

4号很火大，11起跳预言家打12像狼，但12可是打他偏匪的，还要预言家来验他，很明显他们4、12不见面，12如果像狼，他的身份在11眼里就得偏好啊，结果11说他偏匪，他当时就觉得11是悍跳。

但4万万没想到，7起跳也说他偏匪，并且把他点进了狼坑，好家伙，他都怀疑7有没有在认真听发言，11作为一个悍跳狼，打他偏匪，很明显他们4、11不见面，7还能点他进狼坑，你说这样的发言他怎么站边？

索性他就弃票好了。

因为他这一票投给谁都相当于认狼或者说会被另一个预言家标狼打，而弃票反倒能把身份做起来。

事实证明，就是如此，前置位5、6分别站边7、11，俩人点的狼坑都没有他，这说明他想要的效果达到了。

“警听9号玩家的表水，怎么说呢，我觉得不错，像个好人，因为他是第一个点出来11打我偏匪的视角是不对的，这逻辑很正啊，你别说什么独立发言，我独立发言怎么就像狼了，你给我聊聊，我第一个发言，随便扯两句，都没有逻辑基点，你是怎么觉得我偏匪的？”

“正逻辑一定是12打我偏匪，而你又认为12像个狼，那在你11眼里我就得是偏好的，但你却点我偏匪，这个逻辑的错误对于我来说不可原谅。”

“如果说非要在你们7、11中找一个站边，我想站边7，并非因为7发言比你11好，他其实犯了跟你一样的错误，我是因为对9有好感，觉得9像个好人，反推你11不是预言家，然后倾向于站边7的。”

4说的都是心里话，本来他是想直接给7票的，但最后一刻还是忍住了，因为他觉得就目前的情况来看，他给自己做身份比站边更重要，况且两个预言家都聊成那个样子，不值得他投票，警下发完言以后再说吧。

“至于前置位的5、6两个人，我可能觉得6更像狼一点，他非要认10是好人，这个视角就很奇怪，因为我听10的发言像狼，他站边11的逻辑很牵强，然后打12是狼，紧跟着打我偏匪，他的逻辑在顺着11的走，所以10、11有可能是双狼的。”

“但6从警到警下，一个劲的说10是好人，10、11不共边，给我的感觉就是他开眼了，知道10是好人，要不然他怎么能认下发言并不是很好的10号玩家呢。”

“哦对了，我要重点声明一下，虽然我说对9有好感，打10、11可能是双狼，但我现在还是没有站边的，我要听完你们这一轮的发言再决定我到底认谁是预言家，等放逐投票的时候，我会用票型表现出来的，就这样吧，我过了。”