把所有资源都投入到科技发展上面，方可成为强国。

而之前人类上千年的治国先贤们都没有注意到这一点，在此之前治理国家的思维停留在，如何增加税收，如何开源节流，让国库囤积更多黄金。

更有甚者，甚至提出，打击工商业，减少人们的消费，禁止海运贸易，以防财富外流，最终全国人民省吃俭用，积攒下来的粮食多了，国家就富裕了，于是国家陷入不增长的怪圈。

受《国富论的影响，英国开始了史无前例的对科学技术与工业的重视，并国家出面大力扶植，最终引爆第一次工业革命。

而所谓自由经济，只是一个借口。

后来整个欧洲因此崛起，于是先知派把《国富论奉为纲领。

但《国富论给出的那条国家富裕的启示并非是完美无缺的。

既然发展科技和工业能赚钱，搞农业不能富国，那么谁来种田呢？

选择了这条道路后，英国开始了羊吃人的历史，放弃农业，大力建设工厂。

工业革命的开始也是一段血泪史，工人阶级民不聊生，饭都吃不饱。

而他们能想到的解决问题的方法，就是对外发动殖民战争。

总得有人种田。

最终先知派总结到，人类不可能共同富裕，必须由一小部分人搞工业，另一部分人搞农业。

拥有科技以及工业的一方，剥削压到从事农业的一方。

为了确保自己的利益，除了专心发展本国科技以外，还需要不择手段打压其他国家的科技发展。

迫使其他国家沦为，出口农业与矿产资源的殖民地。

伴随着的是无数殖民战争，两次世界大战，以及许多文明的灭亡。

这也就是人类近代的历史，这个世界并不太平。

持剑经商派是先知派的传统思想，强取胜于苦耕是植入在这些人基因中。

和平只是近几十年的事情。

虽然时代变了，先知派的理论也与时俱进，但是其核心思想却没有变，只是换了一套皮。

《国富论同时给出了另一个洞见，工业的产能虽可以随着科技提升。

但是农业的产量却受限于土地，也就是说同样的土地只能养活有限的人口。

先知派总是善于对纲领做解释与补充。

当本国土地已经不能养活自己的人口，解决的办法是海外侵略，占领其他文明的土地，并在肉体上消灭这些文明。

这是先知派的历史主张，最终他们说到做到了。

玛雅，阿兹特克，以及印第安人因此遭殃。

但是这一切真的就是真理吗？

这些一定要是人类的未来吗？

PS抱歉今天有事，比较匆忙。