返回预防针:关于岳飞岳爷爷的历史争议(1 / 2)川页居士首页

关灯 护眼     字体:

没有了 目录 下一页

既然是本书已北宋末年为背景,那么中期甚至前期很多历史人物肯定是要登场的,当然如果以我这“见不到读者老爷支持,便立即自宫”的大内公公垃圾人品能写到那一步构思的话,是肯定要写的,此相关不包含剧透,所以放心看,只作为一个给历史爱好者们的预防针。

提醒:本人操刀历史题材时,都是以众所周知或史书有载的来写,至于喜欢看阴谋论调和”历史只是胜利者“书写的谎言这种历史虚无主义,如秦桧只是受皇帝逼迫成了奸臣,再比如岳飞只是个低级将领,没有多少贡献,这一点我不敢苟同,因为精神贡献是无价的,而苍蝇从不叮无缝的蛋,那么多人高宗不逼迫,偏偏逮着秦桧一个么,当然为了艺术加工和人物丰满,些许杜撰与私货肯定是存在的,但大基调以易中天老师那句话:”史书上写的,我们信,史书上没写的,可以选择信,也可以选择不信。“

---------分------------隔----------线-----------

下面言归正传,关于岳飞。

岳飞何许人也?

字鹏举,抗金名将,南宋中兴四将之一,大家很熟悉的“民族”英雄。

而问题就出现在这,民族二字为什么加引号,因为现在有一部分人声称他是英雄,但不是民族英雄。

何为民族英雄?

在这个时代,居士实在不敢定义,因为这些人是站在现代政治基础上来看的,他们称金人也是华夏文化的一部分,民族大融合的背景下,岳飞的存在不能称为民族英雄,有碍“民族团结”。

甚至偶然听闻谣传教科书上也不再称岳飞为民族英雄,后来又恢复了。(小道消息,不知真假,网上得来,不造谣,不信谣。)

当然也有经典范例:“有一天我们吞并了某个与我们有血海深仇的岛国,大He成为了我们的一部分,若干年后,他们声称杨靖宇是条好汉,但不是民族英雄,那时你作何感想?”

而这也是居士的态度,英雄就是英雄,他是那个时代的民族英雄,也必将成为历史上的民族英雄。

满江红岳飞

『加入书签,方便阅读』

没有了 目录 下一页