返回第三百零五章 希腊的倾向(2 / 2)无尾熊a首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

相比之下,德国的常备军在战前是八十万,而法国是六十八万。

这次战争开始之后,英国才开始在本土扩招军队。

她卓越的外交手段,与强横的海军舰队结合起来,让英国得以从众多竞争对手中脱颖而出,成为世界霸主的。

相比之下,二战之后,美国巅峰时期的工业产值,占到了世界工业产值总量的一半以上,换句话说,其他所有国家的工业产值加起来,还不如美国多,美国是真的依靠着无可争议的硬实力,登顶世界霸主之位的,后来美国人还特意向英国学习外交艺术

法国就更不用说,普法战争之后,法国在欧洲的地位直线下降,为了向德国人复仇,不惜花费重金,拉拢俄国这个盟友。

俄国的实力外强中干,在日俄战争中暴露无疑。

除了让人瞠目结舌的500万“灰色牲口”俄国士兵的蔑称,亮点并不多。

在几大列强中,俄国的社会制度最为落后,封建专制的制度,效率低下,腐败横行,生产落后。

如果协约国获得战争胜利,欧洲的局势不会有翻天覆地式的改变,因为现在的格局对于这些老牌国家来说,更为有利。

甚至英国人为了欧洲均势的战略目标,还会尽可能阻止法国人彻底肢解德国的意图。

而德国则不同。

与美国相似,德国是新兴国家,经济发展一日千里,综合国力飞速增长。

换句话说,因为国家实力处于快速上升期,德国有更强烈的扩张欲望。

如果德国所在的同盟国获得了战争胜利,那将会是什么局面呢?

打败了英法俄的德国,就会变成拿破仑时期的法国,甚至比拿破仑时期的法国还要强横,因为拿破仑时期,最起码还有俄国与英国制衡法国。

而打败了英法俄的德国,没有谁能来制衡了,欧洲将会再次迎来一家独大的局面,整个欧洲将会在德国面前瑟瑟发抖。

欧洲的局势将会彻底失衡。

哪怕德国客观上没有称霸欧洲的野心,也已经不重要了,关键不在于想不想,而在于能不能。

而且谁又能保证德国没有这种想法呢?

其次,假使同盟国获胜,那同样说明奥匈帝国获胜。

获胜的奥匈帝国,毫无疑问,将会吞并赛尔维亚,然后与希腊成为邻国。

毕竟,奥匈帝国之所以与德国结盟,就是因为他的目标同样是向巴尔干半岛扩张,这和俄国向地中花扩张的方向相冲突,出于制衡俄国的目的,奥匈帝国选择与德国结盟。

一旦奥匈帝国吞并塞尔维亚,那么奥匈帝国在巴尔干半岛的势力大涨,希腊本国将首当其冲。

希腊将会面临沉重的国防压力,因为希腊将会和一个欧洲真正的列强成为邻国。

欧洲列强的标准,人口总数达到数千万,军队数量在动员之后达到两百万以上,拥有发达的军事工业体系,可以生产大口径的火炮等。

凭借希腊现在的实力,还远远不足以对抗一个列强。

到时候希腊的生存环境,可以参考一下现在的塞尔维亚,以及同样直面列强俄国锋芒的罗马尼亚。

别说什么实现伟大理想了,恐怕希腊连自身都难保。

更严重的是,获得欧战胜利的奥匈帝国,成功吞并赛尔维亚之后,就会满足么?

奥匈帝国会不会想要更进一步,将希腊也吞并了,就像吞并波黑与塞尔维亚一样?

站在奥匈帝国的角度上来看,如果能更进一步吞并希腊,好处多多。

如果能吞并希腊,奥匈帝国就摆脱了狭窄的亚得里亚海出口的限制。

对于现在的奥匈帝国来说,无论是他们的海军,还是海外贸易,都非常容易被截断。

只要意大利海军派遣一支小舰队封锁亚德里亚海,奥匈帝国马上就会变成一个内陆国,切断与海洋的联系。

为什么奥匈帝国的高层,对本国海军的发展总是不情不愿的。

为什么奥匈帝国作为一个列强,没有像其他列强那样攫取殖民地,奥匈帝国完全没有海外殖民地。

就是因为它的地理位置实在尴尬。

而得到了希腊的奥匈帝国,就可以将自己的领土扩张至地中海,彻底摆脱亚德里亚海对奥匈帝国的限制。

到时候,奥匈帝国的舰队,价值将会增值数倍不止。

因为战略意义重大的达达尼尔海峡,以及世界性的黄金水道苏伊士运河,都将处于奥匈帝国海军舰队的影响力范围内。

而这将会给奥匈帝国带来巨大的经济和军事利益。

奥匈帝国的影响力辐射范围,将会大幅度增加。

按照君士坦丁的想法,如果自己是奥匈帝国的皇帝,吞并塞尔维亚之后,肯定也要再接再厉,把希腊拿下,好处实在太明显了。

奥匈帝国吞并希腊的理由,和吞并塞尔维亚,以及波黑的理由如出一辙,并无什么不同。

所以,协约国一方获胜,欧洲大体的格局不会有太大的改变。

德奥一方获胜,那么欧洲的局势将会急剧改变,希腊的处境也将会急转直下。

君士坦丁将自己的这些考虑,向在座希腊军队高层讲述之后,大家的脸色都很严肃。

坦率的说,他们这些军人,还真没有想过这些几乎将整个欧洲囊括在内的战略层面的宏大问题。

“殿下的推演逻辑清晰,确实很有道理,这么说来,协约国一方获胜,确实对希腊更有利”总参谋长埃马依努尔说道。

“真是惭愧,身位希腊的总参谋长,欧战爆发以来,一直都没有明确的战略规划”

君士坦丁摇摇手:“军人和政治家看待问题的角度不同,对于政治家来说,军事手段只是众多解决问题办法中一种,而且不到迫不得已,一个出色的政治家不会主张使用军事手段,那只是最后的选择”

“政治家需要从全面的视角来看待问题”

“而你们是军人,你们只需要清楚打败敌人需要多少后勤补给,需要多少军队,使用什么样的战术,那就可以了,你们看待问题更加具体”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。
『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章