这里面，有站在道德制高点的路人。

有气急败坏的粉丝。

还有一些人云亦云的吃瓜群众。

在这篇文章的煽动下，初铭的口碑一路滑坡，没有人再愿意替初铭说一句话。

但是，几个小时后，又有一篇名为《舔狗的逆袭，打脸了多少人》的文章开始浮现在网络。

比起之前的那篇文章，热度更甚。

而且文笔和逻辑，都要显著优于之前的文章。

这篇文章，以第一人称入手，以卓越的文笔，讲了一个小故事。

大意是，她曾经养过一只猫。

小猫咪日常不搭理她，只有需要小鱼干的时候，才会走到她面前撒撒娇，卖卖萌。

尽管她知道那只猫就是那副德行，可每次看到它抬头乞怜的样子，总是忍不住掏出小鱼干，放到它的食盆里。

她也有一个特别喜欢猫的朋友，家里养了形形色色的猫，哪天身边没有猫，她就会觉得少了点什么。

可是这个朋友，在照顾猫咪上面，十分科学理性。

严格按照手册，投放猫粮。

从来不因为猫咪的卖萌乞怜，讨要食物而有所心软。

后来她嫌照顾猫咪，太麻烦了，将猫咪送给了信得过的朋友。

而她的朋友，收养了他们小区所有的流浪猫。

……

然后，写这篇文章的人，以这个故事入手，开始分析人的心理。

她觉得，对一个人无条件好，哪怕得不到也愿意付出，可能取决于一个人，对美好的抵抗力。

无关乎喜欢有多深刻。

而一个人对另一个人特别理性，也不一定不是深爱。

舔狗和普通追求者的区别，可能在于自身所拥有的美好的程度。

普通追求者知道，他放手这个，同样会遇到其他让他感到美好的人或事物。

而人们口中的舔狗，也许他追求的，是他心里唯一的美好。

……

文章最后总结：“只要不构成骚扰，追求本身没有错。也许初铭只是太过于缺乏美好，才会对一个普通的女孩，奉献如此之多。这可能跟喜欢没有多大关系，只是他内心过于荒芜。”

“所以，你们更不应该放弃你们的初铭小哥哥呀！只要让他感受到你们的存在，感受到你们的美好，以初铭小哥哥的条件，你们真的觉得他会看得上普通的女孩子吗？”

“我看到站在台上的他，眼神坚定，光芒万丈。我相信，他心里已经有了他自己的信念。舔狗的逆袭，你们真的不想跟他一起见证吗？”

这篇文章出来后，引起了很多人的共鸣。

他们不一定是舔狗，但是是在感情中付出更多的那个。

甚至，这种付出，还不足为外人道……

别人只会觉得，是他自身的条件，配不上对方，才会付出如此之多，去弥补双方之间的平衡。

只不过一个愿打，一个愿挨，没什么好委屈的。

可是，人和人的性格本就是不同的呀。

有些人，只不过比较心软罢了……

而这种心软，成了别人骂他蠢，骂他条件不好，骂他配不上对方的利器。

他们看着照片里，明朗如光的初铭，开始想……

如果初铭真的能逆袭成功，是不是可以证明……

感情里的失败和付出，不是他们不够好，只是他们更加心软罢了？