各位阅读此书的读者们，你们好！

看着半墙的便签纸，哎。

还是赶快学习吧。

——分割线——

【第四章：犯罪排除事由】

看着标题，是不是就已经理解了？

哪些，不是犯罪。

如何理解呢？

其实就是，有些，表面上看起来符合犯罪的客观要件，但是，实际上没有犯罪，没有社会危害性。

所以，犯罪的重点，是一个叫社会危害性的东西，搞清楚了这个，就知道，什么是犯罪了。

下面呢，讲章节内的两个东西。

——分割线——

【第一个，正当防卫】

原来心心念念，正当防卫终于出现了，从民法一直到刑法，看了半天，终于出现了正当防卫这个大标题了。

都知道正当防卫一词，但是肯定对于具体的内容，不是很了解，什么样的情况下，才是正当防卫呢？

法律上说：为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。

属于正当防卫，不负刑事责任。

我简单做一下说明，更容易理解。

打个比方：

一部影片开头和结尾，中间的剧情内容。片头之后，剧情画面结尾之前，这个时间段里，你点了停止，才是正当防卫。

（重点是：制止了正在进行中的不法侵害。）

可是，正当防卫如何构成呢？

第一，事由必有因，因是什么？

有两个：社会危害性、侵害紧迫性。（必须是紧迫情况下）

第二，防卫是防谁呢？

其实就是不法侵害人的人身。

第三，防卫意图。

其实就是你看到有人正在侵害，你想制止不法侵害的决意。（也就是你想点暂停）

可是呢，有些情况，是不属于正当防卫。

说起来，还有些好笑。

防卫挑拨，就是故意挑逗别人实施不法侵害；（激将法）

相互斗殴，完全不存在防卫意图，是两个人一起打。

第四个，防卫的时间。

也就是我上面提到的例子，开始时间和结束时间。（片头后，结尾前）

故事必须是一直都在发生，如果他自己停止了，那就不是正当防卫了。

所以，又有事前、事后防卫。

（也就是抢劫的戏码还没开始，你就去打；事情完了你又去打。）

如果看不懂，我打个比方。

甲抢劫出租车司机乙，用刀捅了乙，抢到东西后，下车逃跑；乙负伤开车追赶，将甲撞成重伤，乙成立正当防卫。

如何理解？

是因为，事情还没有结束啊！我的东西，还没有回到我的手里，在不法侵害人的手里。

所以，除非，不法侵害行为结束、不法侵害行为自动终止或者不法侵害人已经被制服。

上面三条都不得再实施正当防卫。