今天又是赶鸭子上架的一天啊。约在书店卡座，继续帮姐姐修改博士论文，不是大论文，是期刊发表的小论文。其实我英语并不好，而且真的是长期不碰了，久到，我觉得高中才是我的巅峰。大家可想而知，我走了多久下坡路了。所以修改全英文的期刊论文，对我而言，真的有点勉强。至于我创业的东西，我压根今天就没带，实在是没啥可带。好想用邓紫棋泡沫来唱一句，全都是垃圾，还不如堆泡沫。

最开始我的修改进度都还可以，一句一句看嘛，能改就改。等看到论文的结果分析这里，我就很茫然了，不得不说，内心真的一点都看不进去，也改不进去了。姐看我脸色不太对，问我，哪里不好，我有点说不上来。然后有点生气，质疑我是不是没有认真看。姐说这些的时候，语气和神情让我想起了三天前的我。当然姐比我委婉和客气。我当时是非常凶的质问老公，你就知道说我做的不好，哪里不好嘛，我ppt哪里表达不清楚你说啊。怎么改你得说啊，你不能只说不好啊。对，就是因为自己的心血被人质疑以后的不满，同时是内心对自己成果本身的不满。

想到这个场景，我知道为什么读不下去了，姐，分析总结，不能仅仅浮于表面去说图和表格的数据怎样怎样了。你得想清楚你要表达的核心。读不下去，是因为没有逻辑了，你尝试表达的内容，因为没有总结和精炼到位，所以读者会看不懂，看不懂就会失去兴趣，不想看。

姐姐比我的接受能力好太多，同样的处理方式，我消化不了负面情绪，离家出走，和老公冷战大半夜。姐姐试图吵了两句，就接受了，默默的自己去仔细修改论文了。举例说一下这是什么问题，像我最开始吵架的那页ppt，我放了18张图片，每个都做了轨迹效果，试图用一张一张图片的出现和消失，阐述我的一些观点，我希望别人看图说话，我觉得我已经直观的放了图，别人就能知道我想表达什么，图比文字直观。但这是错误的，之所以，我认为我需要那么多图才能表达清楚，是因为我没有总结到位，后来，我自己不停的审问自己要表达的意图是什么，最终四个图，我还嫌多。

姐姐的论文也是这样，论文里有一段话，花了好几句话说明一张图里某几个曲线稳定下降，稳定上升，就是看图说话，而且是废话。实际上总结出来无非是表达模型稳定性好。要善于总结图表的意义和你试图说明的内核，而不是仅仅带人看图说话，凑字数。我想很多工作都需要借鉴，这也是我之前很多工作都浮于表象的症结所在。

当我的工作也好，产品、概念也好，客户失去兴趣的时候，问问自己，它所表达的是你真实的意图构想，还是毫无意义的看图说话。