雷恩摇摇头，解释道：

“这个问题并不愚蠢，因为这个问题并不是真的只能有一个答案。在某个特殊的情况下，你可以有选择的让我知道某些真相。”

“哦，有意思……”维克多一手摩挲着下巴，思索了一会，然后注视着雷恩，笑着说道：“不过，这个选择机会恐怕不存在的。”

可惜。

如果他真的不能说谎的话，他只能诚实的跟我说：是，他不能说谎。

如果他可以说谎的话，他大可以抱持着恶意，一脸真诚的骗我说：是，他不能说谎。

也就是说，无论在“规则”的限制之下，他可不可以说谎，他都会给出同一个答案：不能说谎。所以他才会反问我为什么要问这么愚蠢的问题。

但那其实只是把问题简单化以后的第一层。深入思考第二层以后，就会发现还有其他的可能：

就算他可以说谎，也不代表他每次都一定要说谎，欺骗我。他也可以故意诚实的让我知道：他可以说谎。这样回答的话，他可以让我知道，在“规则”的束缚之下，他还有部分操作的空间。如果我们两个达到了一定的默契，他甚至可以用一些明显的谎言来引导我的思路。比如说，讲一些很明显的反话，让我可以更容易接近真相。

但是话说回来，我也会因此对他所说的每一句话都存疑。站在他的角度，反过来想的话，无论他对我是善意或恶意，这样都不利他取信于我。如果是我的话，我会选择这种回答，让自己处在交涉处于被动吗？尤其是当自己被某种“规则”控制，几乎不能移动的情况下……恐怕不会。

不过，这也只是问题的第二层而已，如果更深入挖掘的话，还有第三层。

他的“态度”本身就是一种回答。

除了回答本身的内容以外，犹豫是一种回答，意外是一种回答，不回答也是一种回答。

也许，这才是这场问答游戏中，对我最有价值的部分：抛开回答的内容，从维克多的反应来推敲，反向分析他的心理活动，从而确认他真实的意向。

所以说……我去，绕来绕去，绕的连我自己都快晕了。

所以说，他刚刚“思索了一会儿，然后才回答问题”这件事情，是值得好好分析的。这恐怕才是代表着他真正的想法：

他是有选择的回答问题。如果他……

当雷恩一层一层往下，深入剖析的时候。维克多忽然开口，笑道：

“虽然不知道你在思考什么。但是根据我对你的了解，我想你恐怕又是想的太过深入，钻牛角尖了吧。”

“嗯？”雷恩一愣。

“我只是一开始的时候，没想懂悖论的问题。”维克多说道。

“就这样？”雷恩有些不敢置信。

“嗯，想懂以后，猜到你预期的可能性是什么了。但是很抱歉，那个可能性并不存在。”维克多笑着换了个坐姿，慵懒的说道：“你好像还有满多疑惑的，有什么想问的吗？”

有。

而且我刚刚问过了，但是你又不回答。

雷恩心里吐槽了两句，但还是保持脸表情一派轻松自然，问道：

“既然我们以前很熟的话，那你是想帮助我的吧？”

“呵呵。”维克多微微勾起了嘴角：“我说是的话，你会信吗？”

“很难。”雷恩坦然答道。

“那你问的是什么问题？”维克多一边嘴角微微扬起。

确实啊……你问我答的基础，是建立在互信之的。但我们两个彼此并不信任，这些问题问了也是白问……除非他明摆着说他想弄死我，否则我又怎么可能会相信他所言非虚。

那他到底在等什么？

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。