另外一边，安切洛蒂也被主裁判出示了红牌。

他大概是对主裁判出言不逊了。

一场米兰德比的判罚，主裁判成为了双方都不爽的对象。

由于李卡多被红牌罚下了。

所以赛后的采访他没有出现在球场。

萨内蒂作为球队的队长接受了记者们的采访：‘三张红牌？这实在是太疯狂了，而且李的那一张红牌...我相信任何看过了视频回放的都不会认为那值得一张红牌...’

而在AC米兰那边接受采访的球员是卡卡。

卡卡虽然也是巴西人，但因为他家算是巴西的上流阶层出身的，和一些从贫民阶层出身的巴西球员有些不一样——在巴西那个地方，精英们和贫民们仿佛已经出现生殖隔离，留给贫民窟的少年们唯一的一扇窗就是足球...

所以卡卡还真的是一名“非典型巴西球员”。

“主裁判最后吹掉了我们的进球，我们本应该至少拿到1分！”

卡卡摇着头说道。

“对于最后时刻李卡多的红牌你怎么看？”

“我没看到。”

卡卡不想回答这个问题。

在说完之后，他就推开记者离开了。

赛后的新闻发布会上。

最后时刻吃到红牌的安切洛蒂没有出现，代替他出席的是助理教练塔索蒂。

塔索蒂在新闻发布会上不断强调的也是最后时刻的门限悬案。

“我们的球员都说那个球已经过线了，主裁判吹掉了我们一个精彩的进球，他扼杀了一个进球，他扼杀了我们的1分。”

...

“我没看到，但我尊重主裁判的判罚。”

穆里尼奥也被问到了门线悬案，这一幕注定会成为赛后的焦点。

不过穆里尼奥前脚刚说尊重主裁判。

下一刻就开始狂喷主裁判。

“我们在这场比赛得到了三张红牌！三张！”

穆里尼奥伸出三个手指。

“这太疯狂了，三张红牌，哈哈，我想我不能说太多了，否则我也会被停赛，但三张红牌..呵...”

....

AC米兰1:2国际米兰这场比赛在赛后也成为了媒体报道的焦点。

而最大的焦点肯定是最后的“门线悬案”了。

“....由于无论任何角度的摄影机都没能拍摄到清晰的画面，当时禁区内人数太多，场面太混乱了，所以这个球有没有过线也许将会成为永远的悬案。国际米兰赢得了这场比赛，但他们也付出了极大的代价，维埃拉手上，布尔迪索直接红牌，李卡多直接红牌，不出意外的话布尔迪索会停赛三场，而如果李卡多被认定有攻击对手的主观行为的话，四场停赛起步，坎比亚索累计两张黄牌被罚下场要停赛一场...”——《米兰体育报》

其他的报纸也在讨论最后的门线悬案。

“你认为罗纳尔蒂尼奥的球进了吗？我们在官方推特账号上设置了一个投票选项，您可以关注我们的官方推特进行投票和留言...”

意大利天空体育电视台在当天的《意甲综述》节目最后顺便宣传了自己的网络发声平台。

大量的意甲球迷涌入投票。

结果当然是一边倒：只有国际米兰的球迷选没进，其他球队的球迷选的都是进了。

谁让国际米兰赢了这场比赛之后都已经五连胜了，拿到15分高居积分榜首，让别的球队看得是又羡又妒呢。

但投票的结果并不可能成为真相。

因为真相不是投票投出来的。

在各大媒体都用这个投票结果来证明“国际米兰虽然吃了三张红牌但他们也是占了判罚便宜的一方”的时候。

网络上。

一名刚好拍下了那一幕的视频的球迷发布了自己拍摄的视频。

视频像素虽然不高。

但却能清晰的看到。

足球只是稍稍碰到了门线，根本没有过线，就被李卡多一脚铲出了边线了。

感谢发达的互联网和数码摄影技术。

门线悬案真相大白。

李卡多在自己的推特上转发了这条视频。

“进了吗？进了吗？来来来，AC米兰的人你们都来看看，进了没有！踏马的进——了——没——有！@帕托@西多夫@AC米兰俱乐部”

这条推特一发出。

很快就被球迷们占领了。

“硬！”

“看看，进了没！”

“眼睛瞎了的可以挖掉！”

“就是这样硬！”

“帕托，帕托你怎么了？”

“小丑@帕托！”

有图有真相。

现在都不是有图有真相了，现在是有视频有真相。

李卡多的推特粉丝数直线上升。

很快，他发了第二条推特。

推特配上的是他和帕托之间肢体冲突的全过程的十倍慢放。

“有人说这是红牌！【破涕而笑】【破涕而笑】【破涕而笑】”

有视频有真相，那些嚷嚷着门线冤案和“李卡多暴力行为”的人偃旗息鼓。

但意甲联赛还是很快做出了纪律处罚。

安切洛蒂停赛三场。

李卡多停赛..四场。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。