陆鸣完成续约的消息很快就轰动了世界足坛。

第二天，很多媒体都通过自己的渠道获得了合同内容。

按照目前国际足联的规定，除了保密条款，球员的收入情况是可以披露的。

《曼联以天价续约陆鸣！》。

《周薪45万英镑，陆鸣成为世界第一人！》。

《五亿英镑解约金，陆鸣的身价排名世界第一！》。

合同的内容犹如一个个重磅炸弹，震惊了国际足坛。

《泰晤士报》认为曼联在用实际行动展示了俱乐部的雄心，他们将会不惜一切代价留下最好的球员。

《金融时报》评价曼联在1月完成的这笔转会时，用了“超高回报率”这個字眼，他们评估了葡超球员的数据和转会价格后，认为陆鸣当时的身价已经达到了5000万英镑。

而曼联仅仅用1000万英镑就得到了陆鸣，堪称一次神操作。

陆鸣仅仅用了两个月，身价就翻了几十倍。

这名球员无论是球场价值，还是商业价值都让后弗格森时代的曼联成为了这个赛季最大的赢家。

《华尔街日报》也来凑热闹，他们认为曼联的股票是股市上投资的最佳选择，中短期的收益率就像是收益不断上涨的保本理财产品。

德国《图片报》认为这次续约是一次溢价行为，但对于曼联来说意义重大。英超霸主用行动捍卫豪门的荣誉。

皇马的喉舌《马卡报》则是嘲笑了曼联的行为，他们认为曼联是被曼城传染了“人傻钱多综合征”。

他们的观点很明确，仅仅根据两个月的表现就给陆鸣开出这笔巨额肥约简直就是愚蠢至极。

“验证一名球员的价值，需要长期的观察。给一名只有17岁的球员这样一份合同，完全就是一次赌博。”

另一家喜欢给巴萨打call的《每日体育报》的观点与《马卡报》达成了一致，他们认为曼联的这次续约将会严重打乱球员市场的收入体系的平衡。

他们认为陆鸣根本不值这个价！

在英格兰，很多媒体也对这次续约持怀疑态度。

《镜报》认为曼联将会因为这次转会背上沉重的财政负担。

“曼联当初给鲁尼开出30万周薪的合同，本就是失败的危机公关。这次续约完成后，其他球员续约时的待遇全部得到了不小的提升。一旦一名球员的收入远远高于其他球员，那么其他球员都会试图寻求一份符合自己实力的新合同，这是他们通过与鲁尼的比较得到的结论。”

“陆鸣的续约合同也是那次续约深远影响的一部分，因为陆鸣的数据远远好于鲁尼，所以曼联必须给出一个能匹配数据的合同。”

“在未来的很长一段时间，曼联引援时的待遇谈判都将会是一个巨大的难题。”

面对陆鸣的转会，英格兰媒体众说纷纭，有的支持，有的反对，有的中立。

但英超绝大多数俱乐部都站在了曼联一边。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。