“被犯人报复么？”

“不。匿名举报，但是真实信息会在内部显示。”

“内部？你确定你们内部未来不会发展成什么可怕的组织？你可能管得住你自己，其他人呢？总有你自己的角落。”

严格皱眉。

这话说得太直接了。

“需要监管制度。”严格说。

没有生气，反而是在认真地思考回答。

这一点性情不错。

“需要监管的话，那需要和政府合作。”严格继续说，“从社会的角度入手，为警察服务，同时受他们监管。”

“那你们只能做个技术人员。和警厅技术员相比，你不过更多了一个社会层面，但是这些警察基层调查也可以。”笙歌提示。

“不不不。发动群众举报有意义。”

是吗？但是风险性太多了。未来不可控因素太多了。

一个人可能理智。

一群人就是智障了。

群众心理总认为法不责众。大家一起干事，哪怕是坏事也无知无觉，总认为法律不会真正惩罚，毕竟那么多人呢。

所以大家一块傻。一块暴躁，一块犯罪。

群众需要引导，就在于这个点。

严格的项目容易引爆群众的心理防线，引起个人信息泄露的狂流。

像现在的一些pp，鼓励暗恋表白，然后让人提供信息。有偿或者无偿。

在pp上暴露亲友的的真实电话和地址，这就是在支持“真心”？

见鬼的真心。

不过是借着“好心”的名义干着侵害他人权益的坏事。即使知道，也不去细想被自己卖出亲友信息的人会如何。可能这个人是变态跟踪狂呢？你提供信息不是变着法地鼓励人去强奸吗？

相对应的，严格这种也一样。

严格皱眉，这回有些不高兴了，“女士，你不感兴趣没必要来装着感兴趣。”

“我感兴趣。”笙歌强调，“但我也要你清楚你自己在干什么？更简单的事明明有路在前面你为什么不走？我不过说了大家都看见的问题。”