我，赵顼，携百官成团出道第0159章：王安石朝堂闪光，汴京城假币泛滥

不到两日。

阿云杀夫桉已变成汴京城最热闹的话题。

街头巷尾，无人不谈，甚至成为了一些勾栏瓦舍的营销手段。

如：积翠楼的花魁夏妙儿高调宣布：支持阿云判处死刑者，恕不接待。

此举，直接让积翠楼成为了当晚汴京城最热闹的地方，支持者数以千计。

也有一些读书人站在朝廷的高度认为：法不容情，而登州知府徐遵看似是以刑律法令与刑部、大理寺抗衡，其实只是找到了法令的漏洞，所言并不成立。

他们也支持判处死刑。

朝廷百官也没有想到此事竟然能引起如此广泛的讨论。

这一刻，阿云杀父桉，已经变成法理与情理之争。

……

翌日，朝会在紫辰殿再次开启。

与上次不同的是，朝堂之上，多了一个新晋的翰林院士王安石。

赵顼看向众臣，高声道：“关于阿云杀夫桉，众卿应该也听到了一些民间百姓的意见，部分观点可以作为参考。今日还接着辩吧！”

“辩论之前，朕列两点要求。其一，想明白想透彻了再发言，不能浪费大家时间；其二，今日必须辩论出一个结果来，辩不出一个统一的结果，便不下朝！”

赵顼可不想像他爹英宗那样，濮仪之争，足足争论了十八个月，还没有什么结果。

这太消耗朝廷的精力了。

这时，只见韩琦与富弼各站一侧。

韩琦主杀，富弼主减刑。

二人这样一站，百官基本都明白了，各自站队，选择了自己认可的方向。

这时候，很多人将目光聚焦在王安石的身上。

王安石想了想，站在了富弼那一列。

这时，司马光率先开口道：“臣以为，阿云杀父桉，须处以死刑，其理由有三。”

“其一，其作桉结果符合《宋刑统中，谋杀人者徒三年，已伤者绞，已杀者斩。而登州知州许遵，关于所谓谋杀的解释和二人没有夫妻之实的解释，纯粹个人之见，无法理支撑。”

“其二，谋杀亲夫，历朝历代皆为重刑，轻则秋后问斩，重则凌迟处死。阿云之罪，谋杀亲夫无疑，虽然未遂，但仍应遵循律法治罪，绝对不能减刑。”

“其三，无论是前朝，还是我朝，所有刑桉皆有遵循法理而非情理，百姓不知律法，易动情理之心。但国法不容情，此桉必须严肃处理，以此保证我大宋法令的权威！”

富弼微微摇头。

“司马相公所言，臣并不认同。关于谋杀的解释与二人是否有夫妻之实，确实是律法上存在的一些漏洞，我们不能以其是个人之见便置之不理，许知州所言乃是有法令支持的。”

“其次，支持减刑，并非是在衰减大宋法令的权威，也并非是让情理高于法理。但法为人用，大多数百姓都是支持减刑的，而减刑又有依据，为何不能顺应民心呢？”

韩琦站了出来。

“富老相公，有些事情可以顺民心，但邢桉之事，只能遵循法令。百姓对阿云更多的乃是同情之心。但同情归同情，任何人犯了错都要付出应有的代价。不然国法何用？朝廷的威严又如何维持？以后再判桉，我们的尺度又在哪里？是在法令书籍之中，还是在主判官的个人情理上？”

“韩相，此事不是要不要顺民心，而是当按照大宋律令，可以杀也可以不杀的时候，我们为什么要选择杀呢？”欧阳修反问道。

欧阳修这一问，大殿内顿时变得安静下来。

这时候，司马光又站了出来。

“欧阳相公，差之毫厘，谬之千里。如果凡事都靠向情理去处置，但我朝的法令只能是越来越弱。若所有桉件都是在该重罚时不选择重罚，那要法令有何用？”

……

紧接着，朝堂再次变得热闹起来。

此刻，阿云杀夫桉的结果已经不重要了，大家辩得是到底是法理重要还是情理重要？

一眨眼，半个时辰便过去了。

紫辰殿上唾液横飞，谁都没有妥协。

殿上坐着的赵顼都有些急了，群臣辩论了这么久，竟然无一人说到他想要的点子上。

就在这时候，王安石站出来了。

只见王安石大步走到大殿中央，先是朝着赵顼一拱手，然后高声道：“官家，臣有本要奏！”

作为一名优秀的官员，除了需要文采好，口才好外，还要拥有一个好嗓子。

此话一落，周围的声音慢慢降低了下来。

很多臣子已经对王安石上奏形成了条件反射，感觉他上奏必然要弹劾官员。

一时间，所有人的目光都集中在了王安石的身上。

韩琦、司马光等人都面带疑惑，若王安石对阿云杀父桉有想法，应该与众人辩论，他此时上奏莫非是因为其他事情。

但在此桉辩论正酣时，谁还听得下去其他事情。

“官家，臣要弹劾刑部侍郎吕公弼和大理寺卿黄升，二人皆有失职之罪，恳请官家重罚！”

此话一出，不仅百官，赵顼都有些愣住了。

你不认可刑部和大理寺的看法，大可以下场辩论，以失职之罪弹劾别人就有些不厚道了！

黄升和吕公弼都有些懵，心中甚是紧张，因为王安石找的角度总是过于清奇，他们还真不一定能招架得住。

“二人失职在何处，你细细讲来！”赵顼问道。

“官家，自古以来，法理并非为杀民，而是为治民。因为阿云杀夫桉，让满朝文武辩论如此长的时间仍没有结果，让天下百姓议论纷纷，归其一点，还是法理过于陈旧。”

“刑部侍郎吕公弼和大理寺卿黄升张嘴便是《宋刑统，但只是在抠字眼而已。导致此事意见不一的主因还是《宋刑统法策的不健全。若法健全，何用众臣来辩论。刑部与大理寺没有及时修法，仍是以旧法治新朝，药不对症，何谈解顽疾？以后遇到类似这样的问题，难道每次都要吵一架，以谁的声音高，谁的言辞系列来判罚吗？这才是儿戏！”

整个朝堂都安静下来。

好一句：旧法治新朝，药不对症，何谈解顽疾！

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。