昆特与安妮就两份报告中细微的差别吵了起来,双方你来我往,寸步不让。
表面上仅仅是造成这份误差存在的原因的争吵,实际上却是对彼得约翰逊是否自制炸弹的争论。
昆特坚持这种差别的存在意味着不是彼得约翰逊自制炸弹。因为自制炸弹不是炒菜,多一点少一点都没什么关系。
从巴鲁克学院食堂内的爆炸情况来看,嫌疑人对炸弹的用药量把控要求十分精准,不可能允许多一点少一点都没关系的情况。
而安妮则认为,这种误差不足以证明两次使用的炸弹来自不同人之手。
她给出的理由也很充分。
人不是机器,不能做到绝对精准,有误差是正常的。
原材料的差别也可能让最终成品出现误差。
昆特对此嗤之以鼻。他举着因患有免疫系统缺陷疾病而苍白着脸色的彼得约翰逊的胳膊,冲着众人大喊着。
“仔细看看!我当事人身患免疫系统缺陷疾病,什么都不做时手都抖成这样,你来告诉我,他怎么操作如此精密的工作!”
安妮·奥尔丁顿则毫不退让。
“别忘了,这是因为他患有急性心理障碍,在监禁期间意图自杀才造成这样的后果的。监禁之初他可不是这样的!”
眼看着两人越扯越远,布鲁克林敲响了法槌,履行法官职责,将话题拉回举证证物之上。
“请陪审团忽略以上控辩双方所有与本轮举证无关的话题。”
再次询问,见控辩双方无有补充,布鲁克林看了看时间,宣布休庭。
控辩双方在两份报告上浪费了太多时间。
布鲁克林其实不太明白,辩方提请这份证据有什么用。
今天在法庭上,辩方有关报告的发言更像是诡辩。
布鲁克林是认同安妮·奥尔丁顿的说法的。
细微的、不超过误差允许的差别,并不足以证明两份炸弹出自不同人之手。
不管彼得约翰逊是免疫系统缺陷也好,还是中风偏瘫也罢,都不是推定两份炸弹来源不同的理由。
辩方反复提出的补充,在布鲁克林看来更像是拖延时间。
也就是说,辩方可能有什么关键性证据没有搞定?
…………………………
4月11日,周三。
巴鲁克学院食堂爆炸袭击案开庭审理第三天,9号法庭。
布鲁克林在旁听席里发现了个大人物。
莱利·克鲁!
布鲁克林并不认识莱利·克鲁,他只从电视上见到过。
能认出莱利·克鲁来,主要还归功于他周围的记者。
尽管记者们碍于9号法庭的规矩,没有将莱利·克鲁团团围住,一群人频频相顾的目光焦点,还是暴露了莱利·克鲁的位置。
他比电视上更苍老,也更有智慧,一双眼睛清亮无比。
布鲁克林微微点头致意,心中想到。
希望我在八十几岁时也能有这种状态。
莱利·克鲁摘掉帽子,颔首回礼。
莱利·克鲁亲临现场并没有太多的改变,他把自己打扮得就像个普通小老头儿,安安静静地坐在前排聆听着。
初时记者们还会频频将镜头对准他,后来也就专心对准前方了。
前方的举证与质询依旧激烈。
控方提请了对三名死者的完整验尸报告,确认死亡的三人就是发动袭击的嫌疑人。
唯独少了灰狼面具。
事情并未到此结束。安妮·奥尔丁顿准备充分。她又提请了死者家中的炸弹作为补充。
“很显然,灰狼面具是这伙人的头目,他策划并威胁了另外三人,共同实施对巴鲁克学院食堂的爆炸袭击。”
安妮·奥尔丁顿斩钉截铁地说道“在行动成功后,他又将三人杀死,防止秘密泄露。”
她独自面对十五名陪审员,傲然独立,逻辑清晰,言语清冷,令不少陪审员都跟着信服地连连点头。
安妮·奥尔丁顿目光一一扫过,冲布鲁克林微微颔首,回到自己的席位。
昆特·艾利奥特一分钟都不肯浪费,安妮·奥尔丁顿才刚坐下,他便已经站在陪审席前。
“各位陪审员们,女士们,先生们,上午好。”
他礼数周全地微微鞠躬问好,博得了不少人的喜爱。
重新将腰身挺直“我想先说一個题外话。”
他指着第一排的一名胖子陪审员,胖子陪审员低头看了看,一脸茫然。
他手指着陪审员,依次走过。
“昨天上午我们提到了装扮能给人带来很大的变化,比如披散红色的头发,佩戴红色的口袋巾,换红色的领带,红色的袜子,红色的外套,红色,红色,红色,红色……”
昆特·艾利奥特收回手,看着他们低头检视自身。
十五名陪审员,有的塞了酒红色口袋巾,有的配了暗红色领带,有的换了枣红色外套,有的头戴红色帽子。
不光是陪审员,旁听席上的众人也纷纷地头检视着自己。他们也有不少人中招。
还有法庭工作人员。
奈莉今天穿的是一双酒红色高跟鞋。
雷早上换了条红色内衣。
布鲁克林自己早上选的也是红色领带。
环顾四周,所有人都‘中招’了。
杰森·布尔坐在被告席上,露出自信的笑容。
昆特·艾利奥特则微微张开双手,静静等待骚动平息。
喧嚣声在布鲁克林敲击法槌的声音中很宽消失。
“这是个很有意思的小实验。”昆特·艾利奥特微笑着说道“它可以告诉我们,我们的意志并不像想象中那么坚定。我们很容易受到蛊惑。”
昆特点到为止,将话题转向质询控方提请的证据上。
针对控方得出的结论,他直接提出了三点质疑。
第一点,从爆炸发生前监控来看,四名嫌疑人都配有手枪,那么灰狼面具为什么不用枪枪杀三名同伴,反而选择用刀将他们捅成重伤?
第二点,三名死者身份已经确定,他们身体健壮,彼得约翰逊是如何捅死他们而不被反杀的?
第三点,灰狼面具如果就是彼得约翰逊,他为什么这么做?
三个问题,直指要害。
安妮·奥尔丁顿的推测听起来固然顺利,但也并不是没有薄弱点。
昆特提出的三点质疑就恰好是安妮·奥尔丁顿推测理论的薄弱点,其中后两点更是整个案件最关键的问题。
彼得·约翰逊的身体素质与他为什么要这么做。
这两个问题如果没有完整的答案,在布鲁克林看来,迟早会被翻案。
安妮·奥尔丁顿在昆特说完后又补充了几点,分别就昆特点出的薄弱部分进行补强。
可惜,她的补强并不具有太大说服力。
本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。