第二百五十章六国故人之后求全订

后世史学界有正史和野史之分，以正史为信史，以部分出土文物野史为辅助来推演历史脉络，著名的苏秦张仪事件就是最好的证明。

若是只信史书，那么苏秦是间谍的事情永远无人知晓，苏秦和张仪纵横天下差了四十年之久，并不是同门师兄弟的事情也无人可知。

后人还只把两人当做是政治对手，根本想不到，链各个人不是同一时代的人，见都没见过。

但是实际上，在一个朝代中，也有两种正史，一种是帝王的传家史，这种传家史，就是朱家口中的王史，王史中将会记录关于历代帝王一切的行动，并且备注好其行动的意义，来教导下代君王。

所以王史之中的故事，不能见现于世，就像是成功者，从来不会把他成功的真正要素告诉其他人，如盖茨母，如马雲友，如化藤父等等。

所以历代王朝灭亡之时，会第一时间会销毁王史。

而后世流传的正史，则是史官们用多种角度，通过考察旁观者，或者参与者，阐述历史人物心理，推演的历史进程，所以只是广义上的真相。

所以史书不可尽信之也。

嬴政第一次御驾亲征到秦赵之地，史书上只有王之河南四个字，但是背后的动机，政治目的，还有过程经历，参与人员，全都是一个迷。

但是从当时出现在历史中的几个人物，也能推演出来。

桓齮，嬴政初期最信赖的大将军，传闻中是嬴政一手提拔起来的心腹大将，秦赵之战中前期当之无愧的主将之一，在秦赵之战中，下城二十，斩首十万，但是却在肥下一战中，莫名败于李牧之手，后来就逃亡燕国，也就是后来的荆轲刺秦时拿的礼物，秦叛将樊於期的人头。

樊於期跟桓齮到底是不是同一个人，一直是秦史中的一个谜题，考据是两者名字读音相似，可能是桓齮逃亡后化名，再有就是秦国是没有杀败将的习惯的。

更不用说桓齮在秦赵之战有斩首十数万，下城二十座的战功，而且桓齮败在李牧之手，于情于理也不需要担心秦王会因为他战败而杀了他。

秦国历史上的败将，秦将胡伤在阏于被赵奢打败，罢黜，王陵进攻邯郸，损兵折将，最后被免职，其族弟王龁代替王陵为主将，围攻邯郸，最后被赵、魏、楚联军击败，惨败而归，也没有受到大处罚，后来继续担任将军，又多次立功，寿终正寝。

后期李信折兵楚南二十万，也没有被嬴政重罚，可见秦不惩败将。

但是秦王一怒千金悬赏樊於期的人头，是以灭族大罪悬赏的。

而灭族重罪，秦国有一个案例，就是在邯郸之战的郑安平被联军包围，向联军投降，结果被灭族。

所以可以推断出，桓齮逃亡的原因应该不是战败，而是投降或者通敌。

而嬴政不顾国内政局混乱，执意冒着巨大的风险，前往前线压阵督军，也侧面证明了，秦赵之战中有着某些不能明说的问题。

而且这个问题，值得嬴政涉险。

王诩不禁有些真的同情起嬴政了，他这一生，真的是在背叛中度过的啊，而且也有些欣赏嬴政的气度和格局。

如果换做一个别的君王，听说主将可能叛变，不管真的假的，立马就换将斩杀，赵国就是这么灭亡的，李牧就是这么死的。

史学界很多人觉得秦始皇统一六国，确实占据奋世余烈，但是如今看来，也并非如此，能够一同还是与嬴政本身有直接关系。

同样也能从这件事情看出来，嬴政的做事性格。

统一六国前三次出咸阳，都是有着强烈的政治目的和手腕的，第一次压阵河南，是为了震慑桓齮，可能若无嬴政亲临压阵桓齮可能无法攻下平阳，在武遂歼灭赵军十万大军，斩杀赵将扈辄。

而这次桓齮的武遂大捷，也奠定了后期王翦灭赵的基础。

第二次看似嬴政亲自到邯郸报私仇杀人，但是背后目的也可能不止如此简单，毕竟嬴政去了一趟邯郸，杀了几个人之后，赵悼襄王之子公子嘉诡异的在代地建立了代国，而同年赵姬驾崩，这个弹丸之地的代国，一直存活到秦国一统六国后，王贲伐燕灭齐后，转头顺手给灭了。

而第三次，嬴政直接冒着江南的风雨去乱臣贼子的根据地郢陈给王翦压阵，其动机，似乎与第一次压阵河南有着异曲同工之妙。

求知欲和窥私癖让王诩眼睛都亮了几分。

在重瞳直视之下，荆轲下意识的避让开王诩的目光，笑着恭声道“帝君恕罪，吾王丰功伟绩臣子不敢妄论，朱先生提起了当年之时，荆轲作为亲身经历者，只是阐述事实而已，不希望吾王为他人所诬，若是帝君真的有兴趣，不如修书一封，在下转交王上。”

王诩眨着眼，心思微动点头笑道“善。”

“帝君，膳食来了。”这时司马卬颤颤巍巍的声音从门口传来，打断了大殿内怪异的气氛。

荆轲转头打量着脸色有些惨白的司马卬，轻声笑道“司马卬？”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。