一阵急促的铃声响起，将方致远从电脑中拉了出来。他拿起手机一看，是个完全陌生的号码。刚接通电话，那头就传来一个带着台湾腔的声音：“你好，请问方致远先生吗？”

方致远感觉声音有些耳熟：“我是方致远，不知道你是哪位？”

电话那头呵呵笑道：“我是林逸夫。”

方致远微微一怔：“林逸夫，北大国发院的林逸夫？”

林逸夫爽朗笑道：“是的，我是北大国发院的林逸夫。”

方致远是张长荣的弟子，张长荣是发展经济学方面的专家，而林逸夫是国内发展经济学的代表性人物，算是他的前辈。他不敢怠慢，客客气气地道：“原来是林老师，没想到您会给我打电话。不知道您找我有什么事吗？”

林逸夫笑着夸奖道：“我看了你们发在aer上的论文，建模水准很高，数据详实，将政策对影子银行的促进和推定论证得非常清楚，抓到了政策界和学术界的痛点，对国内国外的影子银行治理都具有指导意义。”

说到这里，林逸夫颇为感慨地道：“咱们国家经济发展很好，但经济学研究水平明显跟上经济发展。国内学者大多缺乏基本的建模能力，只能空谈理论，根本没有说服力。像你这样拥有强大建模能力的青年学者冒出来，对我们国家经济学研究将是极大提升。”

方致远觉得林逸夫给自己打电话，肯定不会为了吐槽经济学研究的乱象，也不会是夸奖自己，就道：“林老师，是不是我们的那篇文章有问题？”

林逸夫见方致远误会了，就道：“你们这篇文章很好，我找你是因为文章在讲到债务问题时候，有一个结论，债务和杠杆能让经济短期繁荣，但居民背负着的房贷让会导致总需求提升乏力，从长期看对经济是有害的，我想跟你聊聊。”

方致远顿时明白是怎么回事了，在2015年左右国家经济增速放缓，固定资产投资减慢，需求下滑，库存压力加大，这个时候跳出来一帮经济学家鼓吹消费拉动经济，甚至鼓吹涨价去库存，给居民加杠杆。

这些措施在短期内确实拉动了经济，但带来的后果很严重，被挽救的房企不仅没收敛，因为有国家包底，反而加大杠杆，疯狂囤地上项目。而居民端因为房价上涨，加了太多杠杆，负担过重，失去消费能力，导致年轻人躺平，生育率大幅下滑，经济转型雪上加霜。

由于知道消费拉动经济、给居民上杠杆的论调是错误的，对国家经济有害，方致远在讲到债务和消费的时候，将这个问题提了出来。

方致远不知道林逸夫找自己干嘛，但他记得林逸夫反对消费拉动经济的论调，认为这完全是在误导国家，就道：“不知道林老师对此怎么看？”

林逸夫开始讲自己的观点：“我认为通过消费拉动经济是不可持续的，没有生产力水平的提升，就没有家庭收入增长，消费就不可持续，一旦钱花完，经济就会陷入停滞。

只是那些建议消费拉动经济、给居民加杠杆的人有理论依据，在rbc模型中，经济增长是一个tp驱动的过程，金融负债并不会影响潜在增长率。在另外一些模型中，企业负债增加是好事，比如经典的bgg和km模型中债务增长体现了企业的金融约束扩张，资源从低效率企业转移到了高效率企业，对企业发展反而有利。

我不是债务方面的专家，无法建立模型来验证自己的观点，而认为消费拉动经济、加杠杆对经济有益的那些人有模型，有理论支持。在这种情况下，我的观点就没有说服力，也就无法驳倒他们的论调。你对这样问题怎么看？”

方致远彻底明白是怎么回事了：“我完全同意您的观点，我认为给居民上杠杆不但无法拉动经济，后果还相当严重。如果处理不好，现在东瀛经济中出现的很多问题，会在我们国家大规模重现。林老师不知道您有没有研究过东瀛宅男现象？

林逸夫摇头道：“没有研究过。”

方致远开始阐述自己的观点：“宅男现象是在东瀛经济泡沫破灭后出现的，很多人认为是经济泡沫破灭带来的。实际上并非如此，经济泡沫破灭加速了这一现象，但最核心的因素是城镇化。城镇化会导致年轻人往大城市涌，当年轻人大量涌入城市，必然导致房价升高。7，80年代，东瀛经济非常好，居民收入也在高速增长，一开始居民能承受房价上涨；但由于年轻人不断涌入城市，不断推高房价，最终导致居民无法承受。

当居民开始买不起房子，房地产商又不愿意降价，就只能把房子做小，比如以前100平方米的房子能卖100万，现在他们把房子做成80平方米，以100万的价格出售。于是，东瀛大城市的房子就越建越小，从100平方米变成80平方米，变成60平方米，变成40平方米，变成20平方米。

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。