二审开庭的时间定在了下午，这也是斋藤淳之前和法官沟通的结果。

毕竟不用于东京的律师，斋藤淳必须要先坐城际列车来东京之后才能去往法院。

东京都法院处在老城区，这这座法院经历了城市的崛起，也经历了战争期间的轰炸、饥饿和死亡。战后随着老城区一同重建，但又在东京新的发展计划之中随着这片老城区被一起遗忘。

而现在的东京都法院正好处在摩天楼与棚户区之间，似乎冥冥之中注定了，这座自诩为公平的建筑，必须要见证人类与人类之间的隔阂与分化。

法院造型十分的西式，十二根大理石柱撑起了法院正门的廊顶，二十余米长，约三四米高的阶梯从正门延伸到法院门前的广场之中。和其他法院类似的方正建筑中间立起一座巨大的穹顶，若非穹顶的尖塔上没有十字架，活像是一座教堂。

建筑的主体颜色是白色，象征了正义的白色，只可惜或许是当年设计师的失算，在经历了岁月与时间的消磨之后，法院整体的白色已经没有那么耀眼了，反而是偶尔出现的一摸黑斑显得那么的明显，活像是太阳黑子一般。

在广场之上端详了法院良久，虽然有着不少的瑕疵，但是无法否认的是这座建筑的美感。慢慢朝着大门的方向踱了过去，可走了一半却被一名保安给拦住了。

“先生，大门不开放的。”

斋藤淳有些疑惑的看了眼长阶之上，法院的大门确实是紧闭的，刚要开口，那保安似乎也发现了斋藤淳的疑惑。

“访客必须从法院的侧门进入。您朝左走，第一个路口右转就是了。”

斋藤淳致谢之后就有些好笑的朝着测门的方向走了过去。

似乎设计师的设计并不符合法院的定位呢，恢弘的长阶似乎阻挡了那些身体不便的人。但也有可能这就是法院的目的，不只是用宏大的阶梯来过滤相当一部分的访客，也用诉讼成本、诉讼时效之类的制度，来过滤掉一些不怀好意的讼客。

经过了繁复的安检流程之后，斋藤淳才终于进入到了法院内部。

东京都法院内部的装饰和建筑外表所显示的西式风格不同，仍然是透露出浓郁的东亚风味。建筑的装修主题仍然是木质结构，在这次开庭的法庭之中更是如此。木制的法庭类似于礼堂一般的结构，虽然也有着旁听席，但因为西园寺世界案件不管是被告人还是被害人，都是“小畜生”，所以根据保护法的规定，不允许除诉讼参与人法定代理人之外的人员旁听。

审判席的长桌后摆着一高四低五把椅子，而在审判席之上，高悬的国徽量测分别悬挂着大明帝国的国旗与日本领的旗帜，在法庭四周的墙壁上，也分别悬挂着朱重八、Judy还有当今明皇帝的画像。

因为地形不熟的原因，等斋藤淳在法庭之中坐下时，距离本案开庭时间已经不足一刻钟了。

又过了大概十分钟的时间，检方的黑田检察官进场了。黑田检察官虽然长得也很高，但是和一审中的森部检察官不同，如果说森部检察官长得像马三立一样的话，那么黑田检察官就有些像是于谦了。不那么高寿，反而有些微胖，显得憨态可掬，不知道是天然卷还是离子烫的小卷发也和森部检察官那贫瘠中显得有些可怜的大佬发型略有差异。

但是虽然身材像是一个有些发福的中年男人，但是黑田检察官的眼神确显得有些野心勃勃。

和森部检察官一样的锐利而深邃，显得有些雄心勃勃而富有攻击性。

斋藤淳和黑天检察官只是简单的点头致意了一下就各自忙自己的事情了，在法庭之上，他们是对手。即使他们都在东京大学求学过，是隔了二十多界的学长与学弟。

没过多久，随着全场起立的迎接，三条法官率领着四名法官进入了法庭。

说起来，本来检察官群体对于法庭开庭时起立迎接法官是十分抗拒的。

都是司法机关，更何况检察院还有监督法院行驶审判权的权利，凭什么你入场的时候我还必须要起立迎接？

对于这个问题，法院起初也无法回答。但是检察机关的这个不满后来也逐渐被日本领政府给解决掉了。

因为在随着日本领司法制度的确立，一条潜规则也确立了下来，那就是日本领检察院检察长由一名东京大学毕业的日本本土人员担任，而日本领最高法院院长则是由一名挂职于明帝国最高法院的副院长担任，这位大法官则必须是一名毕业于明帝国大学的明国人担任。

虽然在行政制度上检察院还是与法院平级的，但是实际上已经是低了半级了。

随着审判锤重重砸下，西园寺世界涉嫌故意杀人罪一案二审，开庭。

和一审过程主要由控辩双方之间的攻防战组成不同，二审的辩护元素更轻一点，甚至像是一个调研会。

二审的主要过程是法官不停的向控辩双方发问，这主要是因为二审是由法官来评判案件，而非陪审团。因此，法官也更加的需要就自己想要了解的事实向控辩双方分别发发问。

一审法官更像是庭审的旁观者，那么二审的法官则更像是庭审的参与方。

当然，也并不是所有法官都是庭审的参与者，除了三条法官一直在发问之外，其他几名法官的发言并不多，甚至有一名法官自始至终都没有任何的发言，只是默默的看着别人表演。

“本庭认为，一审确实存在部分事实认定不清的情况。”三条法官说这句话的时候，脸上还带着一丝笑容。

并不是因为他对于下级法院判决存在问题而幸灾乐祸，实际上他作为上级法院，一般情况下还是会尽力避免这类情况曝光。

但是这里出现的事实不清情况，是陪审员的事实认定存在问题，与法院关系不大。

作为法官，在一定程度上还是希望庭审更能够在自己的掌控之中的，所以实际上有相当一部分的法官不仅对陪审员不满，甚至是对这个制度的存在就很是不满。

三条法官看向了斋藤淳，问道：“我想先问下斋藤律师，你认为一审的事实认定在哪些方向上存在问题呢？”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。